Srovnání českých plemeníků
Autor: Jana Němečková
Publikováno: 9. červen 2024
Při stále narůstajícím počtu profilů plemeníků už přestalo stačit vágní "interní" srovnávání podle dostupných tabulek potomstva. A tak jsme, s troškou úsilí, posunuli naši práci na další level: skutečné statistiky využití plemeníků v českém chovu a jejich kvalitativní výsledky.
O tom, nakolik jsou potřeba, svědčí samotná čísla i způsob, jakým jako dostihová komunita "žijeme ve vlastních dojmech." Následující tabulky ukazují:
- - největší procento vítězů neměl žádný český "superplemeník," ale Keen;
- - Egerton a Scater, považovaní za přední české plemeníky, měli paradoxně menší celkové procento vítězů, než zklamavší Scyris;
- - titul nejlepšího otce dvouletků by měl náležet vytrvalci Ray of Lightovi, jehož VŠICHNI jedničkoví potomci se prosadili už jako dvouletí;
- - ve výkonnosti potomstva skutečně nebyl českou jedničkou Rainbows For Life, ale Arcane, a to navíc "o parník."
Některé z těchto údajů "tušily" už jednotlivé profily, viz predikce úspěšnosti Arcanea i dvouletí Ray of Lighta. Nyní tato "podezření" máme černá na bílem, statisticky.
Proč jsou podobné údaje důležité? Stručně, potřebujeme kontexty celého plnokrevného chovu a objektivní hodnocení plemeníků i chovatelské práce. Podrobnější vysvětlení najdete na konci článku, stejně jako některé praktické závěry vyplývající z uvedených statistik.
Všechny tabulky je možné řadit po jednotlivých sloupcích a parametrech. Samozřejmě budou doplňovány s dalšími profily plemeníků zde na webu a já doufám, že budou cenným a stálým zdrojem informací.
1. Chovatelské statistiky
- Zdroj:
- Plemenné knihy ČR, chovatelské ročenky
- Let
- - počet let působení hřebce v českém chovu
- Připuštěno
- - souhrn připuštěných klisen za uvedené období dle oficiálních statistik PK, ročenek
- Ročně
- - průměrný počet připuštěných klisen za rok, tj. Připuštěno / Let
- Registrováno
- - souhrn registrovaných hříbat za uvedené období dle oficiálních statistik PK, ročenek
- %
- - procento Připuštěno / Registrováno, viz pod tabulkou **
- Ročník
- - průměrný počet registrovaných hříbat na ročník, tj. Registrováno / Let
| Plemeník | Let | Připuštěno | Ročně | Regist. | % | Ročník |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Age of Jape | 8 | 196 | 24.5 | 111 | 56.6 | 13.9 |
| Arcane | 3 | 89 | 29.7 | 64 | 71.9 | 21.3 |
| Darsalam | 4 | 56 | 14 | 28 | 50 | 7 |
| Egerton | 12 | 286 | 23.8 | 182 | 63.6 | 15.2 |
| Keen | 2* | 49 | 48* | 29 | 59.2 | 14.5 |
| Look Honey | 6 | 180 | 30 | 110 | 61.1 | 18.3 |
| Moonjaz | 13 | 115 | 8.8 | 72 | 62.6 | 5.5 |
| Rainbows For Life | 11 | 491 | 44.6 | 278 | 56.6 | 25.3 |
| Ray of Light | 16 | 297 | 18.6 | 139 | 46.8 | 8.7 |
| Scater | 19 | 129 | 6.8 | 88 | 68.2 | 4.6 |
| Scyris | 3 | 52 | 17.3 | 36 | 69.2 | 12 |
| Security Risk | 11 | 203 | 18.5 | 138 | 68 | 12.5 |
| Stormy Jail | 8 | 116 | 14.5 | 76 | 65.5 | 9.5 |
| Tribal Instinct | 5 | 89 | 17.8 | 53 | 59.6 | 10.6 |
* Keen je problematickým případem do statistik, protože první rok v chovu připustil 48 klisen, a druhou "sezónu" klisnu jedinou. Je tedy obtížné nejen definovat roky, ale i průměrný ročník. Není totiž pochyb, že pokud by absolvoval celou druhou sezónu, počet klisen by se patrně znovu přehoupl vysoko nad 30 či 40. Dělat ryzí statistický průměr na 25, tím spíše z extrémů 1 vs. 49, není šťastné v žádném ohledu.
** - bohužel není technicky reálné dohledávat a počítat skutečná procenta fertility. Proto uvádím alespoň orientační procento připuštěných klisen / registrovaných hříbat.
Kompletní statistiky využití plemeníků byly nově doplněny do profilů všech hřebců v tomto srovnání. Pro přepnutí na profily můžete využít jména hřebců ve všech tabulkách na této stránce.
2. Dostihové statistiky
- Zdroj:
- databáze Jockey Clubu ČR
- Potomků
- - počet potomků vedených v databázi Jockey Clubu, viz níže *
- Startujících + %
- - počet a procento startujících potomků dle databáze, bez ohledu na typ dostihu;
- Vítězů + %
- - počet a procento vítězů ze startujících potomků, bez ohledu na typ dostihu;
- Dot. + %
- - celkový počet a procento koní ze startujícího potomstva, kteří získali dotaci (1.-5. místo), bez ohledu na typ dostihu;
| Plemeník | Potomků | Start. | % | Vítězů | % | Dot. | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Age of Jape | 122 | 66 | 54.5 | 21 | 31.8 | 50 | 75.8 |
| Arcane | 63 | 59 | 92.2 | 35 | 59.3 | 51 | 86.4 |
| Darsalam | 29 | 16 | 57.1 | 2 | 12.5 | 12 | 75 |
| Egerton | 193 | 154 | 79.8 | 76 | 49.4 | 127 | 82.5 |
| Keen | 29 | 26 | 89.7 | 17 | 65.4 | 23 | 88.5 |
| Look Honey | 118 | 99 | 83.9 | 60 | 60.6 | 88 | 88.9 |
| Moonjaz | 71 | 47 | 65.3 | 28 | 59.6 | 41 | 87.2 |
| Rainbows For Life | 274 | 241 | 86.7 | 150 | 62.2 | 217 | 90 |
| Ray of Light | 150 | 117 | 78 | 51 | 43.6 | 98 | 83.8 |
| Scater | 92 | 64 | 69.6 | 28 | 43.8 | 50 | 78.1 |
| Scyris | 38 | 28 | 73.7 | 14 | 50 | 23 | 82.1 |
| Security Risk | 137 | 115 | 83.9 | 58 | 50.4 | 97 | 84.3 |
| Stormy Jail | 77 | 58 | 75.3 | 34 | 58.6 | 54 | 93.1 |
| Tribal Instinct | 54 | 40 | 74.1 | 20 | 50 | 34 | 85 |
* Bohužel, v této sekci se vyskytují nepřesnosti. Na prvním místě narážíme na kolizi počtu registrovaných potomků dle chovatelských statistik, viz předchozí tabulka, a počtu koní v online databázi Jockey Clubu, viz tato tabulka, sloupec Potomci. Není možné dohledat ani jakkoliv určit, kterých koní se tyto nesrovnalosti týkají - přitom v případě Egertona či Ray of Lighta jde až o desítku jmen. Proto bylo zvoleno prosté řešení: dostihové statistiky jsou počítány z dostihových záznamů Jockey Clubu, nikoliv chovatelských.
Zároveň byli vyloučení koně prokazatelně narození mimo ČR ze zahraničního působení plemeníků (např. Ray of Light a Habit Star u Rainbows For Lifa). Slovenští koně jsou ve statistikách zahrnutí; nebyli dohledáváni exportovaní koně a jejich možné kariéry.
3. Rovinová výkonnost - I. kat. a vyšší
- Zdroj:
- databáze Jockey Clubu ČR, viz komentář v předchozí sekci
- Start.
- - počet startujících potomků dle databáze Jockey Clubu (shodný s předchozí tabulkou)
- Kl.
- - počet klasických vítězů ČR/SR
- I.kat. vít. + %
- - počet a procento vítězů dostihů I.kat., NL, L a vyšších
- I.kat. um. + %
- - počet a procento umístěných (2. a 3. místo) v dostizích I.kat., NL, L a vyšších
- I.kat. tab. + %
- - počet a procento koní "na tabuli" (4. a 5. místo) v dostizích I.kat., NL, L a vyšších
- Celkem + %
- - souhrný počet předchozích tří kategorií, tedy koní, kteří dokázali získat dotace v dostizích I. a vyšší kategorie.
- 2yo + %
- - počet a procento dvouletků, kteří se dokázali umístit do pátého místa v dostizích I. a vyšší kat.
| Plemeník | Start. | Kl. | I. vít. | % | I. um. | % | I. tab. | % | Celkem | % | 2yo | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Age of Jape | 66 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||||||
| Arcane | 59 | 2 | 6 | 10.2 | 9 | 15.3 | 7 | 11.9 | 22 | 37.3 | 6 | 27.3 |
| Darsalam | 16 | |||||||||||
| Egerton | 154 | 2 | 5 | 3.2 | 7 | 4.5 | 1 | 0.6 | 13 | 8.4 | 3 | 23.1 |
| Keen | 26 | 2 | 7.7 | 2 | 7.7 | 1 | 3.8 | 5 | 19.2 | 1 | 20 | |
| Look Honey | 99 | 2 | 6 | 6.1 | 8 | 8.1 | 6 | 6.1 | 20 | 20.2 | 7 | 35 |
| Moonjaz | 71 | 2 | 4.3 | 3 | 6.4 | 5 | 10.6 | |||||
| Rainbows For Life | 241 | 5 | 23 | 9.5 | 14 | 5.8 | 17 | 7.1 | 54 | 22.4 | 33 | 61.1 |
| Ray of Light | 117 | 3 | 2.6 | 3 | 2.6 | 5 | 4.3 | 11 | 9.4 | 11 | 100 | |
| Scater | 64 | 2 | 3.1 | 4 | 6.3 | 6 | 9.4 | 1 | 1.6 | |||
| Scyris | 28 | 2 | 7.1 | 2 | 7.1 | |||||||
| Security Risk | 115 | 1 | 6 | 5.2 | 8 | 7 | 8 | 7 | 22 | 19.1 | 13 | 59.1 |
| Stormy Jail | 58 | 3 | 5.2 | 4 | 6.9 | 3 | 5.2 | 12 | 20.7 | 4 | 41.7 | |
| Tribal Instinct | 40 | 1 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2 | 5 |
4. Překážková výkonnost - I.kat. a vyšší
- Zdroj:
- databáze Jockey Clubu ČR
- Start.
- - počet startujících dle databáze Jockey Clubu, viz předchozí tabulky
- Stch vít + %
- - počet a procento vítězů překážkových dostihů (pp, stch, cc) I. a vyšší kategorie
- Stch tab + %
- - počet a procento potomků, kteří dosáhli 2.-5. místo v překážkových dostizích (pp, stch, cc) I. a vyšší kategorie
- Překážkářů + %
- - souhrnný počet a procento potomků, kteřídosáhli na dotaci (1.-5. místo) v překážkových dostizích (pp, stch, cc) I. a vyšší kategorie
- Rovinářů + %
- - pro porovnání - souhrnný počet a procento rovinářů, kteří dosáhli na dotaci (1.-5. místo) v dostizích I. a vyšší kategorie
- Celkem + %
- - součet potomků obou kategorií a celkové procento potomků, kteří získali dotované umístění (1.-5.) v dostihu jakéhokoliv typu I. a vyšší kategorie.
| Plemeník | Start. | Stch vít. | % | Stch tab. | % | Překážkářů | % | Rovinářů | % | Celkem | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Age of Jape | 66 | 6 | 9.1 | 6 | 9.1 | 6 | 9.1 | ||||
| Arcane | 59 | 1 | 1.7 | 4 | 6.8 | 5 | 8.5 | 22 | 37.3 | 27 | 45.8 |
| Darsalam | 16 | 1 | 6.3 | 1 | 6.3 | ||||||
| Egerton | 154 | 4 | 2.6 | 12 | 7.8 | 16 | 10.4 | 13 | 8.4 | 29 | 18.8 |
| Keen | 26 | 1 | 3.8 | 1 | 3.8 | 5 | 19.2 | 6 | 23.1 | ||
| Look Honey | 99 | 4 | 4 | 3 | 3 | 7 | 7.1 | 20 | 20.2 | 27 | 27.3 |
| Moonjaz | 71 | 2 | 4.3 | 6 | 12.8 | 8 | 17 | 5 | 10.6 | 13 | 27.7 |
| Rainbows For Life | 241 | 8 | 3.3 | 15 | 6.2 | 23 | 9.5 | 54 | 22.4 | 77 | 32 |
| Ray of Light | 117 | 1 | 0.9 | 5 | 4.3 | 6 | 5.1 | 11 | 9.4 | 17 | 14.5 |
| Scater | 64 | 3 | 4.7 | 6 | 9.4 | 9 | 14.1 | 6 | 9.4 | 15 | 23.4 |
| Scyris | 28 | 1 | 3.6 | 1 | 3.6 | 2 | 7.1 | 3 | 10.7 | ||
| Security Risk | 115 | 3 | 2.6 | 3 | 2.6 | 22 | 19.1 | 25 | 21.7 | ||
| Stormy Jail | 58 | 2 | 3.4 | 2 | 3.4 | 4 | 6.8 | 12 | 20.7 | 16 | 27.6 |
| Tribal Instinct | 40 | 1 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2 | 5 | 2 | 5 | 4 | 10 |
5. Využití dcer v chovu
- Zdroj:
- databáze Jockey Clubu ČR
- Dcer
- - počet dcer vedených databází Jockey Clubu *
- V chovu + %
- - počet dcer zařazených do chovu a jejich procento z celkového počtu
- Hříbat
- - celkový počet hříbat z dcer daného plemeníka
- Průměr
- - průměrný počet potomků na chovnou klisnu, tj. Hříbat / Chov
- Rok nar. - rok narození plemeníka; dodatečný údaj k porovnání s korelací průměru hříbat na chovnou klisnu
| Plemeník | Dcer | V chovu | % | Hříbat | Průměr | Rok nar. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Age of Jape | 43 | 4 | 9.3 | 6 | 1.5 | 2006 |
| Arcane | 37 | 24 | 64.9 | 93 | 3.9 | 1987 |
| Darsalam | 17 | - | 2001 | |||
| Egerton | 90 | 7 | 7.8 | 8 | 1.1 | 2001 |
| Keen | 11 | 5 | 45.5 | 19 | 3.8 | 1981 |
| Look Honey | 68 | 26 | 38.2 | 48 | 1.8 | 2000 |
| Moonjaz | 28 | 4 | 14.3 | 17 | 4.3 | 1997 |
| Rainbows For Life | 134 | 67 | 50 | 216 | 3.2 | 1988 |
| Ray of Light | 78 | 12 | 15.4 | 36 | 3 | 1996 |
| Scater | 47 | 10 | 21.3 | 34 | 3.4 | 1990 |
| Scyris | 18 | 7 | 38.9 | 8 | 1.1 | 2000 |
| Security Risk | 64 | 24 | 37.5 | 66 | 2.8 | 1997 |
| Stormy Jail | 42 | 2 | 4.8 | 8 | 4 | 2004 |
| Tribal Instinct | 32 | 5 | 15.6 | 19 | 3.8 | 1998 |
* Podobně jako u dostihových statistik narážíme na problém, že web Jockey Clubu uvádí více klisen, než chovatelské statistiky registrovaných dcer. Jako výchozí zdroj dat je tedy opět použita webová databáze Jockey Clubu a jelikož jde zároveň o data, se kterými je při sčítání potomků přímo pracováno, jsou také nejpřesnější možná.
Post scriptum: K čemu statistiky plemeníků?
Vraťme se k úvodu textu: chovatelské a dostihové statistiky vnášejí do českého chovatelského prostředí kontext pro porovnání a zároveň stanovují objektivní měřítko kvality. Pojďme si rozebrat, co prakticky vyplývá z této "teorie" i konkrétních statistik.
Zaprvé, obecně je potřeba znát předchozí výkony českých plemeníků, abychom mohli objektivně posoudit kvality těch současných. Plemeníci jako Arcane, Keen, Rainbows For Life či Look Honey mají sloužit jako měřítko jak pro své "současníky" typu přece jen slabšího Ray of Lighta nebo Scatera, ale také i pro dnešní plemeníky kalibru Eagle Topa. Pouze takovýmto porovnáním můžeme zjišťovat, jak dobré hřebce u nás skutečně máme.
A to je přesně druhá část odpovědi: pokud se k nám dostane dobrý plemeník, musíme jej za takového považovat už během jeho kariéry, ne zpětně po dvaceti letech. A především tak musíme zacházet s jeho dcerami. Jak se může stávat, aby hřebec jako Look Honey, s téměr 30% celkovými procenty jedničkových potomků, měl průměr fakticky jedno hříbě na dceru? Prostá odpověď zní - nemělo by.
Což je třetí, tak trochu vedlejší produkt: statistiky reflektují i stav českého chovatelství a jeho "výkony."
Vypíchnu z uvedených tabulek několik věcí nápadných na první pohled: například cca pouze průměrnou dvacítku klisen ročně pro hřebce kvalit Security Riska nebo Egertona. Na ČR jde o velmi slušná čísla, nicméně také jde o hřebce, kteří u nás stáli 11-16 let a zanechali kolem 20% jedničkových potomků, Security Risk dokonce téměř výhradně rovinářů. Nebývalo by prozíravé to vědět dřív a posílat jim víc klisen, nejlépe na úkor zbytečných hřebců s pěti klisnami ročně?
Dalším nápadným bodem je třeba 15% dcer v chovu pro skvělého otce dvouletých Ray of Lighta, přičemž všude ve světě je rychlá, raná krev tou nejžádanější. Je až neskutečné, do jaké míry takto v ČR vůbec neuvažujeme: ani "dostihově" ve smyslu hodnoty otce dvouletých jako Ray of Light, ani komerčně ve smyslu jeho využití, ani v dlouhodobé perspektivě - smyslu využívání jeho dcer. Samozřejmě Ray of Light nebyl zrovna modelem plnokrevného plemeníka, nicméně jako otec dvouleté šampionky 2007 a sám šampion otců dvouletých 2009 spadl, PO těchto úspěších, z cca 40 připuštěných klisen ročně na průměrných 10.
A konečně tu máme už zmíněný tristní průměr pod 2 hříbata na chovnou klisnu u vynikajícího Look Honeyho - a hned v závěsu po všech stránkách tragická čísla využití dcer Egertona. Toho Egertona, který dal vítěze Derby, vítěze Velké pardubické a jako hřebec linie Nasrullah by měl být klenotem českého chovu. Všude na světě - s výjimkou krve A.P. Indyho v USA - Nasrullahové sice nevládnou statistikám plemeníků, ale jsou skvělou a nepostradatelnou doplňkovou linií v původech; navíc linií vždy schopnou překvapit nějakým esem á la Dalakhani či Animal Kingdom. Egerton měl výborný původ, evropskou výkonnost i v ČR úspěšné potomky... přesto nám to v ČR nestačí, stejně jako nestačí několik jedničkových potomků klisen na to, abychom rozvíjeli jejich rodiny.
Ať se nám to líbí, nebo ne, tohle je přesná vizitka českého chovu a nemůžeme se divit, že se mu nedaří dobře.
Tabulka č.5 zároveň naznačuje trend, na který rovněž upozorňujeme opakovaně: klesající využití dcer českých plemeníků v chovu. Dostupná data a jejich důsledky jsou ale tak dalekosáhlé, že si zaslouží vlastní článek. Pokračování tedy příště.